收到楚老师第一次给我的鸡本,里头有几本的边纸沿着齿孔给折起,我以为是次品,心想,以楚老师的名望,是绝不可能做出这种事的(给次品我),后来,我经过仔细观察和研究。发现原来是北京邮票厂最初出来的时候就是这样的,为什么呢?因为大家知道,鸡本除了单独制版印刷外(这点和咕咚本不一样),里页的粘贴,由于不能使用机械制作,只能靠手工粘贴,由于鸡本本身售价就是原价,根本没有什么溢价之说。而手工操作肯定追求速度,粘贴时,就产生了部分往外和往里位移,往里的位移好办,往外的怎么办?又不可能第二次粘贴(会破坏整体),唯一的办法,就是把边纸折起,这既不破坏品相,又能完美解决问题,由北京邮票厂当合格品流出,很正常。
联想到最近以原刀计算的一些争议,现在缩普一些原包没有打开,打开了说不定也不是原刀的(就不说具体品种了),JP也有这种现象,那是什么原因呢?因为印刷厂出品明信片时,会产生次品,只能抽出次品,塞进一些好品,就变成不是一刀切的了,这难道也?其实,原刀和散片价差有那么大吗?说到底,还是资金短缺问题,猴白片一千多了,还原什么刀呢?
前几天,有个朋友切我的鸡本,对品相要求达到吹毛求疵的地步,老品种了,我的品不绝,那对运作这品种,恐怕得打多几个问号了。对小本票,王国强兄算是行家,我给他的八十本,也有好几本是这样的,人家一句话都没说,因为他清楚怎么回事。
解决问题的办法也有,全退。我第一图是四百元买的,现在三百五卖了,心痛的感觉。