近期，有关11月5日发行的《中国古代书法——楷书》邮票是否要发行小版张的消息受到集邮者的极大关注。《中国集邮报》在10月16日第79期上分别刊发了《“楷书”小版张断档不可取》和《取消＜古代书法——楷书＞小版张不应该》两篇文章，对小版张的断档表示了深深的遗憾和叹息。仅时隔十天，10月26日第82期该报又刊发了《模压工艺、易超感纸，专色印就“楷书”小版张》一文，让集邮者多少看到了曙光。直到10月30日第83期上该报头版《新邮预报》栏中明确注明整张规格有“版式二”（俗称小版张）时，集邮者心中的这块石头才算落地。短短半个月，小版张从无到有，似乎匪夷所思，其实，其结果不可能是因为集邮者的呼吁而临时增发，而是为了延续古代书法小版张系列，发行方早就有安排，只是没有及时公布，造成这种混乱与尴尬局面的原因无疑是新邮信息发布滞后和不透明而引起的。
近年来，新邮发行计划每年调整过多过频，令人应接不暇，也让集邮者怨声载道，尤其是2007年这种现象更甚。比如，原定9月8日发行的《井冈山与波波山》邮票，在事先没有任何公告的情况下，因故临时取消了发行，让集邮者当天白忙活了半天，只好无功而返。一个多月后集邮者才从报上得知，《井冈山与波波山》邮票改名为《贡嘎山与波波山》，将在11月22日发行。由于2007年小版张的发行计划一直没有公布，这样小版张的发行就充满着悬念和变数，当看到某权威杂志上所刊发的信息没有“楷书”小版张时，敏感的集邮者心急如焚，纷纷表示遗憾。其实，由于杂志出版的周期性，即使信息披露不完全甚至不正确，也只能到下期才能补充和更正，一切都是为了更好，集邮者的担忧是无可厚非的。而担负新邮信息发布的权威媒体——国家邮政局网站和《中国集邮报》“新邮预报”，在发布新邮信息时，常常离新邮首发日不到一星期，甚至只有两三天，有时集邮者拿外报纸就已错过了新邮首发日，令集邮者措手不及。而不经常上网和没有订报的集邮者几乎没有获得新邮发行信息的渠道和平台，这就严重影响到集邮者制作首发日邮品，不能不说是一种遗憾和不足。
自从邮政部门去年取消了国家邮政局印制的《新邮预报》宣传单后，集邮者只有通过报纸和网站才能获取新邮发行的信息，而信息的相对带后和不对称，不仅容易引发集邮者的猜疑和误读，也从一个侧面反映出邮政部门的工作不及时、不到位、不完善。新邮公报，不仅是宣传和推广集邮本身，也是为集邮者提供的一项基本服务，如何借鉴他山之石，完善新邮预报机制，搭建互相沟通的桥梁，做到信息的公开、准确、透明、及时，是邮政部门值得思考和亟待解决的问题。总之，在目前形式和体制下，新邮发行信息应及早发布，这对于营造和谐的集邮环境大有裨益，也是邮政部门和集邮者双赢的事，何乐而不为呢？