收集、研究中国古典邮票的人都知道，大清邮政发行的红印花加盖改值邮票是很难造假的。这除了因其原票本身就比较珍罕，再加盖造假反到弄假成拙，降低身价外；还由于红印花原票的印制十分细腻精美，很难进行仿制。所以有史以来，在其它邮票上造假做伪、从中渔利者大有人在，惟独红印花令别有用心的人望而却步，少有例证。然而，越是人们忽略、认为不可能的，越偏偏有人去铤而走险，因为他们就抓住了不被人们注意的心理，很容易得手。最近笔者就遇到了这样一个案例。
一个周末，在东北最大的邮市——沈阳集邮市场，我在一个摊位上突然见到了一枚红印花加盖哲作小字2分新票。这对于满市场铺天盖地的新JT、新封片来说，无疑是一个亮点，令我眼睛一亮。当我仔细端详这枚图案周正、色彩古朴，又不缺齿、尤折伤的邮票时，发现它竞是一枚“复盖”变体票。我更加感到惊讶，这可是难能一见的珍邮啊！孰料持票者更为内行，不待我发问，便主动向我介绍，该“复盖”变体票如何珍贵、如何稀少等，然后请我开价。可当我用摄子夹起该票，认真观察时，发现该票的复印部分与原来加盖字体的颜色似乎不同，显得略淡了一些；而且也不像是当年的油墨，更像是现代的复印机碳粉。我虽然没有确凿的根据来证明它，但的确使人看上去不舒服，令人怀疑。摊主有些急于出手的样子，对我说可以低于五位数让给我。我借故吃不准价格，容当再议，而留下了他的电话号码。
一周后，等我再次见到该票时，摊主向我表白说已经“有人”出价五位数了，问我是否还能加一点？我没有着急，拿出目己收藏的一枚“小2分”与之对比，发现这是一枚品相不错的红印花小2分真票，可那看上去令人不舒服的“复盖”部分，却不是原来的。经反复地验看，最后我认定这是一枚人为变造的“复盖”变体票。我觉得没有进一步与那邮商探讨的必要；而对方也看出来我不会“咬钩”了，便狡黠地一笑，将邮品收了起来。
此后好长一段时间，我一直在思考：利用古典邮票“红印花”来制假贩假，这可是一个新的动向，最起码在我多年的集邮经历中，还没有遇到过。现代社会，由于科学技术的日益进步，造假的手段也越来越高，所以也就更有欺骗性，很容易使邮人吃亏上当。特别是那些邮识不高、又获利心切的人，极易掉进他们设下的陷阱。我们知道，红印花加盖暂作小字2分“复盖”变体票，是著名的珍邮，十年前出版的“邮票图鉴”标价就达到10万元人民币，而目前市值要在几十万元。且一船邮市是绝难见到的，仅在大型的邮拍会上才偶有露面。而没有变体的正票，目前一枚新上品最多在两千元左右。精明人采用一定的手段，将原本很好的一枚红印花小字2分邮票，摇身一变成了“大珍邮”，这其中的暴利不是有目共睹吗。
及此，我忽然想起邮史上曾经有过的一桩红印花变造案。那是在20世纪80年代，西班牙的一次邮品拍卖，突然冒出了一枚红印花大一元邮票，可其上的英文却变成了“5元”。该石破惊天的“中西异值”邮票，曾轰动一时，票背还有西班牙某专家的保真签名。但巴西一集邮家接标后，经反复研究、鉴定，最后还是因其为“人工变造”而退票了事。只要看一看红印花加盖大一元真票，我们不难看出假票的蛛丝马迹。
希望邮友在收集红印花邮票时小心谨慎，避免上当。