2003年是“小版张”发行的标志性一年。此前，“中美”小版、“乒乓”小版、“古代文学家”小版、“生肖蛇”小版等品种受到集邮爱好者的普遍欢迎，其市场形象也相当不错。正是这样的原因，邮政部门出于开发市场的需要，在2003年将各套邮票均以小版形式发行。但自2006年开始，邮政部门又只是在每年的邮票中选择部分品种以“版式二”方式发行小版，即发行大版的同时又发行小版。从这个发行历程可见邮政部门对小版市场一直是关注的，发行政策的调整正是基于市场的反映而作出。但小版张市场的忽冷忽热、涨涨跌跌，使投资者产生莫名隐忧，因此理性认识小版票市场，无论对于投资者还是发行者似乎都有益处。
首先，应发挥小版邮票的艺术优势，精心设计，以提高它在集邮者心目中的艺术形象。小版张与大版张相比具有两个明显优势；一是全版面积小，便于收藏。其中第二轮生肖蛇小版张的面积比此前发行的几款小型张还要小，小巧玲珑，令人喜爱；二是小版张邮票边饰设计非常精美。边饰图案是邮票主题的补充，正是有的边饰，小版邮票的信息量远大于一般版式的邮票，对于专题集邮者来说，无疑也增加了专题信息，这大大增强了集邮者的收藏兴趣。但从最近几年发行的小版邮票来看，不尽人意之处不少，这对市场产生了一定的负面影响。因此，发扬小版邮票的优势应成为维持小版市场良好发展的重要猎施之一。
其次，大版不大，小版不小，模糊了两种版式的区别，减弱了集邮者的收藏兴趣。邮刊一度对何谓小版邮票产生过争论。有人认为只有发行大版邮票，同时又发行小版邮票，那么，这样的小版邮票才算是真正的小版票。但在二级市场里，邮商们只看邮票全版的面积，只要面积小的，如2003年发行的所有全版邮票均在目录上称为“小版”票。但最近几年的所有邮票的邮局全张面积相比十年前，已经小了许多。20世纪80至90年代如T46“庚申猴”全版面积超过220毫米x330毫米，但目前大版邮票一般邮局面积150毫米x240毫米或240毫米x150毫米，其全版面积比以前小了许多。而且部分邮票的面积比这个规格还小些，如2007-10“中国话剧诞生一百周年”、2007-13“同济大学建校一百周年”，其全版面积都是200毫米x180毫米。可见，近年发行的“大版”并不大。那么，小版情况又如何呢？2006年发行的“犬”版式二是不干胶小版，其版幅是200毫米x120毫米；2007-9《中国邮政储蓄银行》的版式二小版票为200毫米x146毫米，与近年的“大版”面积差别并不大。正是大小版概念上的模糊，使收藏者产生许多疑惑。显然，影响了收藏小版邮票的欲望。如果将小版邮票的套数减少，其面积是完全可以做到更小，发行者之所以没有这样可能认为每版的枚数少了，发行价自然也低了。其实，发行价降低更有利于刺激广大集邮者的收藏积极性。
再次，边饰设计重视不够。既然进行边饰设计，理应精心，但许多小版边饰设计并不让人喜欢。尤其如“民族体育”小版边饰为一片空白，没有任何文字图饰。发行态度受到收藏者的质疑，当然也影响到收藏积极性。
最后，小版邮票的初始市场价过高，抑制了普通集邮者的收藏欲望。如“春节”小版邮票发行后，投资者对此款的预期值过高，一度炒到300元，后来一路跌到60元，也没有引来集邮者的购买。大部分小版邮票发行之初即被大势炒作，“邓颖超”、“昭陵六骏”、“生肖蛇”等都如此。当跌到底部后却是一蹶不振，后市乏力。这是因为发行市场没有针对收藏者。过高的二级市场价格又使收藏者产生逆反心理、排斥心理。本是很喜欢的收藏品，却不愿意到市场中购买。
综上所述，如果将小版票的枚数减少，使版幅更小些，面值更低些；边饰设计精美一些；在发行政策上更方便集邮者预订；二级市场的价格遵循集邮市场的规律，以沉淀为基础，减少流通量，就会使市场价格的上涨有一个坚实的基础。