《中国邮政报》和《中国集邮报》记者在销毁现场报道：4月18日中国邮政集团公司在位于北京的邮票印制局院内，对2006年第二季度发行的《青城山》等8套超过发行期未售出的纪特邮票进行了统一销毁。在邮票销毁现场，裁切机、粉碎机、挤压机轰隆作响，工作人员有条不紊地进行着提票、核对、开包、整理、裁切、碎纸清理和装包等工作。由中国邮政集团公司邮票发行部、邮政业务局、审计局等部门组成的监督小组在现场监督了整个邮票销毁过程。在销毁现场被裁切成条状或豆状的邮票纸屑随后被送往造纸厂，并在专人监督下化成纸浆，预计整个销毁过程需要三天。
读罢集邮媒体记者的现场报道，笔者产生了两个疑问：一是销毁和公布纪特邮票发行量的权力到底属于谁？！二是发行期内不见零售的邮票为何也在销毁之列？！
两位权威的邮报记者都报道是中国邮政集团公司在销毁第二季度8套邮票，又说由于各种原因中国邮政集团公司没有同时公布上述8套邮票的发行量，相关数据将在晚些时候公布。这样一来，邮票的销毁和公告发行量又成了中国邮政集团公司的事了。伴随着邮政改革的进行，一场邮票发行权归谁的讨论也一直没有间断过，虽然有关方面未出来声明邮票发行权由谁掌管，但今年初亮相的“中华人民共和国国家邮政局”网站http://www.post.gov.cn/index.htm，专门辟有“国家邮政局公报”专栏，以《国家邮政局公报》[2007] x号“关于发行《xxxx》xx邮票的通知”的形式逐套公报着新邮，事实告诉我们，邮票的发行权仍由国家邮政局代表国家掌管。照理邮票的销毁和实际发行量的审定，也该由国家邮政局掌管，起码国家邮政局得到销毁现场监管，但是事实却不是这样。难道又被笔者言中了，从组织机构来看，国家邮政局只是象征性行使邮票发行的掌管权，实际都由中国邮政集团公司操办。如果确实是这样，那就是中国邮票的悲哀。
众所周知，去年几套人物邮票大都地方都没有零售，特别是《中国共产党早期领导人（二）》邮票，没有一枚零售，令发行首日前来购票的集邮者望票兴叹！此套邮票由此创造了2006年邮票增值的神话。让人想不通的是，近年来有关部门一直高叫纪特邮票的发行销售政策是“预订和零售并举”，一面又决定某些邮票不零售。没有零售也许是数量不够所致？但为什么销毁清单中又出现，记者明明这样写道：“此次销毁的8套纪特邮票分别为：《青城山》、《天柱山》、《中国现代科学家（四）》、《现代灯塔》、《中国航天事业创建五十年》、《金银器》、《中国共产党早期领导人（二）》和《云冈石窟》邮票及小型张。”只是没有写明多少数量罢了。
这两个疑问，折射出有关部门决策的自相矛盾：既然邮票发行权归国家邮政局，那么纪特邮票的销毁和最后公告怎么成中国邮政集团公司的事？既然已广告天下买行“预订和零售并举”政策，那又怎么可以不讲信用地不供应零售邮票？
大江南收藏