| “股藏”的历史价值
我认为，以股票为主体的“股藏”的价值是客观存在的。一旦世界公认中国“腾飞”成功，（而事实上中国确实在经济上已经显示了逐步向高“腾飞”。）中国在20世纪的改革意义绝不亚于当年法国资产阶级革命、不亚于日本历史上的“明治维新”……无论怎样，中国的“经济史”能不写这一段历史吗？中国“金融史”能不写这一段历史吗？那么，这一改革真正意义上的标志就是“体制”的改革，是承担风险的改革，体制反映出形式，体制牵动了结构，体制决定了分配，体制开阔了市场，体制推动了金融，体制改变了法律……等等等等。
在“社会主义”的中国，能出现“股份制”企业，说明共产党的改革的决心和魄力,真是“改天换地”的又一次革命。我觉得，中国这一改革，意义是非常深刻的和巨大的,最能体现这一改革内容和方向的就是“股分制”企业出现。而要说明和反映这种深刻的内容,“股票”是最好的信息库。改革时期的“股票”的历史地位是动摇不了的,越来越多的人们会意识到这一点，相信我们的后人会比我们更认识，更需要，这就是即使在“市场上”也大有前途的内在原因。而“股藏”是一体的，只要认识到“股票”的价值，也就同时承认“股藏”品的价值。
收藏和保存“股票”，是我们留给后人的历史财富。在更多的人还没有想到、意识到的时候，能想到、意识到的人是先贤者。此中不需要急功近利，越是急功近利，越会使浅意识的人产生“哗众取宠”的感觉。不需要大喊大叫，我们需要耐心和平静的告诉人们：意义和价值。这需要扎扎实实的搞一些形式，做一些文化性的宣传工作。所以我说过：进行着研讨的群体才是“市场”的真正的支柱。同时他们也是在对历史做着贡献。我尊重他们不是他们手里有“金子”，而是他们的意识和贡献。这里有并非浅意识的人能马上接近的距离。但相信会有越来越多的人能缩小这里面的距离。
首先，自己要有信心。
在对史实的研究上，我觉得当前应该将股票的时间线索理清楚，应以历史线索进行贯穿。
具体设想：将改革时期的股票市场前后划分为几个阶段，如“试点阶段”、“高发阶段”、“整理阶段”等，（更确切的定义可以讨论）。
1，理清每一阶段准“股份制”企业有多少，是哪一些。
2，哪些企业发行了股票的，哪些是上市的，哪些是未上市的。上市发行的方式。时间段，股票发行量。
3，那些是采用了“认购证”发行的，时间段。
4，涉及到的金融机构
等等，以及“改制”的相关背景，特殊事件……等等
我看了一些书和材料，似乎都还散乱而缺乏系统。
上述的内容，越上层相关机构越清楚，应当有案可查，现在整理出来还是有可能的。也来得及。现在不进行整理，时间拖得越久，就越难整理清楚，也是对后人欠了债。
那么，设想如果有“协会”一类的组织就可以从事这样的具体的工作，全国性协会可以协调和组织，地方性协会就可以具体进行。这样一来，“协会”也显得比较务实。“协会”不能只是在“票证”的“样式、大小、图案”等上面打转。（这些可以留给有兴趣和有条件的人员去做。其实也已经有人在做。）什么“整顿”之类的事“协会”根本管不了，也没必要管，市场有市场的自身规律，有人想买，有人想卖，怎么管？统一价格？谁听你的？而且也不应该“协会”来操纵。
我想，应该涌现更多一些以研究“股藏”方面为内容的专题“学者”。
（以上是初步和散乱的思绪） |
图片