这句话,年轻时听,只觉得是句文艺的警句,带着几分旁观者的清冷。如今再品,尤其是看着邮市这些年来的起落沉浮,才品出其中那股子扎心的寒意。斯坦尼斯瓦夫·莱茨的原话,说的是个体在集体灾难中的道德麻醉——“没有一片雪花觉得自己有责任”。传到我们耳朵里,变成了“没有一片雪花是无辜的”。一字之差,矛头从“免责的侥幸”转向了“共谋的必然”。
最近邮市里最热闹也最冷清的事,莫过于生肖邮票板块的补跌。说它热闹,是因为跌得实在扎眼;说它冷清,是因为哀嚎之后,摊位上依旧没什么人。一个占据邮市权重最大的板块,一个被称作“定海神针”的板块,就这么折了。你去看,大版折、小版张、小本票,还有这几年硬塞进来的三地小全张、数藏,真是一个大号全家桶,一个志号撑起半壁江山。几十年的积累,几代人的沉淀,全在里面了。很多人想不通。生肖邮票,那是邮市的命根子啊。每年一月五日,多少人顶着寒风去排队,就为了那一张“猴票”或者“虎票”。那不是邮票,那是念想,是年味,是邮市最后一点体面的仪式感。可现在,这仪式感碎了。碎得悄无声息,碎得连个响儿都没听着。设计者?印钞机一般的发行量,再怎么精美的雕刻版也扛不住。发行方?每年变着法儿地推新品类,大版折完了小版张,小版张完了小本票,小本票完了再加个数藏。恨不得把一个生肖拆成八瓣卖,美其名曰“满足不同集邮者需求”,实则是一刀一刀割韭菜。集邮者?你一边骂着发行量太大,一边又偷偷去排队买那个“可能会有溢价”的四方连。邮商?你一边喊着“破发了破发了”,一边又抄底囤货赌它明年能涨。谁都觉得是别人的错。发行方觉得集邮者不买账,集邮者觉得发行方不要脸,邮商觉得两头都靠不住。每个人都在这个链条里,每个人都觉得自己是无辜的雪花,只是被风裹挟着,身不由己地落下来。明年的羊,第四轮生肖邮票的收官之作。这个节点,太微妙了。发行机构会怎么对待?是倾尽全力把它打造成本轮唯一的亮点,给这个已经疲软的板块打一剂强心针?还是草草了事,把工作重心赶紧挪到第五轮去,好重新开张、重新讲故事、重新收割一轮“新邮迷”?为什么?因为惯性太可怕了。过去几年,我们看到的套路就是:发行量不减,品类只增不减,宣传口径永远在“文化传承”和“稀缺性”之间反复横跳。可市场不傻。你印一千万,市场就敢把价格打到八折;你印两千万,市场就敢让它破发;你印三千万,好,那它连“定海神针”的资格都没了,直接变成一根牙签,戳在那儿,谁碰谁流血。更可怕的是,这种“补跌”不是孤立的。生肖一跌,带崩的是整个邮市的信心。原本玩老纪特的人会觉得:连生肖都扛不住了,我这票还能扛多久?原本玩编年的人会觉得:我这不是从一个坑跳进另一个坑吗?于是,资金撤退,人气消散,邮市本来就不厚的血条,又薄了一层。怪发行方?当然。可发行方不是活在真空里。他们有KPI,有创收任务,有“做大做强集邮文化产业”的口号。你让他们减量,他们减了,从几千万减到七八百万,可七八百万在如今这个集邮人口断崖式下跌的现实面前,依然是天量。他们不敢真减,真减了,财报不好看,年终总结写什么?写“我们为了集邮者的长远利益,主动牺牲了短期收入”?这话,说出来连他们自己都不信。怪集邮者?也不全怪。集邮者说白了,就是消费者。消费者想要便宜又好的东西,有错吗?没有。可当消费者一边吐槽“这邮票设计得真丑”,一边又乖乖掏钱的时候,其实就已经在参与这场雪崩了。你每一次的“算了,买一个吧”,都是在给发行方的傲慢投票。怪邮商?更不怪了。邮商是中间商,赚的是差价,扛的是风险。行情好的时候,他们是“推动市场繁荣的功臣”;行情不好的时候,他们是“炒新炒作的罪魁祸首”。可他们能怎么办?不收生肖吧,客户来了没东西卖;收生肖吧,一觉醒来又跌了五毛。他们才是那片被风裹挟着、往上也疼往下也疼的雪花。你看,说了一圈,谁都有理,谁都有苦,谁都觉得“这事儿不赖我”。我们总喜欢把责任推给一个“看不见的手”——市场规律、政策导向、时代洪流。仿佛只要承认自己只是随波逐流,就能心安理得地接受结局。可问题是,市场规律是谁在参与?政策导向是谁在响应?时代洪流又是谁在推动?生肖邮票的补跌,不是天灾,是人祸。是发行方的贪婪、集邮者的纵容、邮商的短视,共同酿成的一场慢性病。现在病发了,疼了,大家开始互相瞪眼,都觉得是对方先动的手。明年羊票发行的时候,我猜,还是会有人去排队。因为大家心里都有一个侥幸:万一呢?万一这次真的减量了?万一这次设计特别好看?万一这次能赚一笔?我写这些,不是想唱衰邮市。恰恰相反,我是真希望它好。因为那些方寸之间的小纸片,曾经承载过太多人的快乐和梦想。可现在,这份快乐被印量稀释了,被品类拆碎了,被“炒新”扭曲了。如果发行方能把羊票当成一个“救赎”的机会,真减量、真用心、真把集邮者当人看,那或许还有转机。如果还是老样子——草草收尾,急着开第五轮好重新收割——那雪崩之后,留下的就是一片死寂的白。到那时候,你再说“没有一片雪花是无辜的”,已经没人听了。因为雪花早就不在乎了。
本文仅作分享,不代表本网站观点。
文章版权归原作者及原出处所有。如涉及侵权,请联系我们删除