60多岁的王强和50多岁的李梅都曾离异，后经人介绍，两人组成一个新的家庭。不过，两人结婚之前，签订了一份“婚前协议”，约定了婚前婚后财产的处理方式，还约定了如果谁提出离婚，就要赔偿对方10万元。现在，王强起诉到法院要求与李梅离婚，“至于婚前协议，那是不合法的。10万块我是不会给的。”
婚前先签协议
王强是某单位的退休职工，不仅有丰厚的退休工资，还有几套门面房，晚年生活无忧无虑。王强多年前与妻子离婚，老来没有一个伴，总觉得生活有点孤单。2004年时，王强曾经有过一次黄昏恋，两人准备结婚时，王强考虑到以后可能有财产方面的纠纷，就要求签一份婚前协议，想要约定婚后AA制，这个要求被女方拒绝了。
2006年，王强又认识了李梅。李梅多年前离婚，家庭经济情况较差，靠每月几百元的退休工资生活。王强向李梅谈起“婚前协议”时，李梅想自己反正几乎一无所有，就同意了。婚前协议约定，王强的房产以后都由王强的子女继承，并约定“如果谁先提出离婚，就要赔偿对方10万元”。婚后王强每月拿出1000元，李梅拿出100元，作为日常开销。
男方提出离婚
没想到，婚后没多久，两人就发生了矛盾。李梅说：“他经常不回家，说好的1000元生活费也不给我，现在物价上涨，我根本负担不起。”后来，王强把两人居住的房子租了出去补贴家用，然后租了一个价格较低的房子居住。李梅没想到，在出租房里住了没多久，王强突然消失，租期到了，李梅被房东赶走，只好到浦口租了一个更便宜的房子栖身。
正当李梅不知道怎么办时，突然收到法院的传票，王强将她告上了法院，要求离婚。开庭时，王强说：“婚前协议中其他条款都是有效的，只有一条无效，就是谁提出离婚谁就赔偿对方10万元，这与婚姻法中对离婚自由的规定不符。”
王强不愿赔钱，李梅傻了：“我文化程度低，婚前协议是他写的，现在他又要反悔，我今后该怎么办呀？”目前此案还在审理中。
(文中人物为化名)
观点碰撞
协议有效
南京熙典律师事务所丁明胜律师说，这份“婚前协议”是双方自愿签订的，是真实意思的表示，也没有违反任何法律法规，所以应当是有效的，王强应当赔偿李梅10万元。
协议无效
也有律师表示，这份协议是无效的。因为“婚前协议”中的任何附加条件，都不能违反法律。这份协议中，一方要取得10万元的赔偿，是以另一方提出离婚作为前提的，这显然已经违反了婚姻自由的基本原则，限制了提出离婚一方的婚姻自由。所以，协议对财产的处理约定无效。快报记者 吴杰