《长江七号》是烂片，“星爷”江郎才尽？

《长江7号》剧照：小狄读的是贵族学校

　　“克隆情节严重，女老师角色真是多余！”影片《长江7号》上映不足一个月，票房连连票红，似乎好评不断。不过，2月22日晚，网友“一针有血”在某论坛发了篇《<长江7号>，一部烂片咋那么叫座?》的炮轰帖，直斥《长江7号》是“烂片”，拼凑堆砌情节过多，女主角形象非常苍白空洞。不少网友也纷纷发表看法，称花钱花得不值得，感慨星爷江郎才尽。当然，也有网友并不认同，称剧中父子情深，令人感动。

　　发帖人在帖子中表达了对《长江7号》的失望，指周星驰转型转的很差劲，剧情到处充斥着硬伤，拼凑糅合的成分过多，不时能看到《功夫》等影片的影子。比如，小狄做梦中穿上了一双风喷火的鞋子飞上天空，半途鞋子烧坏了，踩上大雕，看到白云幻化的长江7号，掉头俯冲，半空打出如来神掌……还有，张雨绮扮演的女老师，在剧中其实完全是一个多余的角色，形象缺乏感染力，故意捏合民工父亲和女教师的爱情，牵强附会，不及相比《少林足球》里的赵薇、《功夫》里的黄圣依。

　　网友跟帖挑刺的同时分析为何那么叫座。“影片可以虚构，却不能脱离合理安排，《长江7号》显然犯了这个大忌讳，比如一个民工父亲怎么可能会送儿子去读贵族学校，太过于离谱了，如果不是星爷拍的或许根本就不会叫座，很大程度上观众是看着星爷的名号才去看的，再家上近年来诸如《黄金甲》、《色戒》等很黄很暴力影片的充斥，已很难见一部‘纯洁’的片子，这时候出现一个老少皆宜的影片自然也有投巧的成分。”

　　然而，也并非全是不满者，网友“金色书生”“喜唰唰”等就反驳说，《长江7号》里面夸张的部分完全可以看成星爷搞笑成分的延续。比如，父子打蟑螂、吃烂苹果等，故事很真实很温情，把视觉放到了下层民工身上，他们辛勤的工作着，把一切希望都寄托在自己的儿女身上。再有，就是民工和女教师为何不能相爱？其实长江7号的能量就和人的精神一样，长江7号有了能量就活了，人也是有了精神才活着，将其看成一部励志的电影也同样适用。