50岁的淮安市民刘某两年前曾在淮安金海螺纺织集团当过保安，后因其赌博被该集团辞退。今年3月13日晚，早有预谋的他骑着电动车来到金海螺集团，躲藏在集团老总家的楼梯口处准备对其家人实施抢劫。晚10时许，集团老总的妻子黄某回家开门时，刘某用随身携带的铁锤、尖刀将黄某残忍杀害，并抢走了黄某的廉价项链，而黄某所戴的价值38万元的名表与价值8万元的钻戒却被留了下来，床下的五万元现金也丝毫未动（本报4月11日曾详细报道）。昨天，淮安公审这一案件。在长达5个小时的庭审过程中，记者发现刘某不停地当庭狡辩，但淮安市中级法院最终以抢劫罪一审判处刘某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
记者发现，庭审过程中，刘某对自己的犯罪事实供认不讳。但庭审过半时，当主审法官问其是否有能力赔偿受害者家属时，戏剧性的一幕发生了，刘某竟当庭大叫并“反问”法官：“我有钱还需抢劫杀人吗？”此时，旁听席上黄某的家人再也控制不住情绪，大喊“该死的畜牲！”法官要求刘某注意回答问题的态度后，他开始为其犯罪动机辩解：自己年幼时失去双亲，婚后由于自己染上赌博恶习，妻子对他不闻不问……
在庭审现场，每当公诉机关列举证据后，刘某及其辩护律师都表示没有任何疑义。在最后一轮辩护时，刘某的辩护律师站起来向受害人黄某的家人鞠了一躬，并代表刘某向他们致歉。他的举动赢得旁听席上一阵掌声，而坐在被告席上的刘某则面无表情。
庭审快结束时，公诉机关问其是否还有犯罪行为没有交代，或检举其他人重大犯罪行为以求得立功表现时，刘某随即陈述了几个事例，但公诉机关当庭告诉他，他所检举的这些所谓的犯罪事实经公安机关调查均属空穴来风。
记者注意到，当主审法官询问他是否要最后陈述时，刘某不断地扭头往身边看，眼神充满期待，但当他发现自己的亲人没有来看其最后一面时，他的面部表情明显相当失落。
通讯员 陈来强 赵德刚 姚员
本报记者 朱鼎兆