牢头狱霸获刑

　　“不起诉”两管教

　　张加六死亡两年后的2009年5月20日，北碚区检察院提供给死者家属的《不起诉决定书》，终于让张加六的死因大白于天下。相关人员也因此被追究刑事责任，曾经打伤他的4名牢头狱霸分别被以故意伤害罪定罪量刑……

　　首席记者段曌红 记者洪扬

　　4牢头狱霸分别获刑

　　这4名牢头狱霸分别是28岁的重庆市北碚区人柏曦，2007年8月2日他因犯合同诈骗罪，被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑1年；44岁的重庆市沙坪坝区人鲁一建， 2007年4月26日因犯非法持有枪支罪被北碚区法院判处有期徒刑3年；22岁的重庆市北碚区人江波，2007年11月14日因犯抢劫罪被判处有期徒刑3年6个月；22岁的重庆市北碚区曾鸿云，2007年11月19日因犯强迫卖淫罪、盗窃罪被判处有期徒刑6年6个月。相同的犯罪经历让他们聚集在北碚区看守所的10号监舍里。

　　2007年10月24日，在张加六死亡5个月后，公安机关决定对张加六被故意伤害案立案侦查。2008年6月18日北碚区检察院以柏曦等4人涉嫌故意伤害罪向法院提起公诉，法院经审理认为：柏曦等4人故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，对4人应处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；鉴于柏曦、江波、曾鸿云在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。

　　据此，2008年11月重庆市北碚区法院作出判决：柏曦犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，结合其前因犯合同诈骗罪所判处的有期徒刑一年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑4年，并处罚金5000元；鲁一建犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年6个月，结合其前罪没有执行的有期徒刑2年零28天，决定执行有期徒刑4年6个月；江波犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年，结合其前因犯抢劫罪所判处的有期徒刑3年6个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑5年6个月，并处罚金1000元；曾鸿云犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年，结合其前因犯强迫卖淫罪、盗窃罪所判处的有期徒刑6年6个月，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑8年6个月，并处罚金6000元。

　　看守所两管教“不起诉”

　　除了对4名牢头狱霸追究刑事责任外，北碚区看守所的一名教导员和一名副所长因涉嫌玩忽职守罪被追责。

　　2007年9月，张忠福和孙学锋因涉嫌玩忽职守罪被取保候审。

　　2007年11月，由重庆市检察院第一分院对张忠福虐待被监管人案侦查终结后，于12日移送北碚区检察院审查起诉，北碚区检察院经过两次退回补充侦查后，经审查认为，张忠福、孙学锋的行为已触犯我国刑律，构成玩忽职守罪，但张忠福、孙学锋犯罪情节轻微，依照《刑事诉讼法》第142条第2款的规定，决定对张忠福、孙学锋不起诉。据此，2008年6月，重庆市北碚区检察院对二人分别作出《不起诉决定书》。

　　现北碚区看守所这两名“高管”的状况如何？记者进行了多方查找、打听，据相关人士透露：原看守所教导员张忠福已被撤职，目前在北碚区公安分局上班，已经到了退休年龄，但是否办理了退休手续尚不得而知；原看守所副所长孙学锋目前兼管北碚区看守所的房建工作，具体的处罚情况也无从得知。

　　律师：公检部门涉嫌违法

　　除了这起事件中的4大疑点外，张家的代理律师郭志文、沙艳华还指出了重庆公、检机关在处理这起事件中有诸多违法之处。

　　北碚区公安分局

　　涉嫌违法行为

　　一、根据“看守所条例”的规定：“看守所实行二十四小时值班制度。值班人员应当坚守岗位，随时巡视监房”，但看守所干警未定期视察监房，疏于管理，听信牢头狱霸的谗言；

　　二、违反相关规定，违法对张加六实施禁闭、违法使用械具“文明椅”虐待张加六；

　　三、隐瞒死亡原因，告知家属张加六由于生病死亡(其实是虐待死亡)，只给少量的赔偿费，低于国家赔偿的数额(合计人民币三十万左右)；

　　四、根据“看守所条例”规定：“人犯在羁押期间死亡的，应当立即报告人民检察院和办案机关，由法医或者医生作出死亡原因的鉴定，并通知死者家属”；《公安机关办理刑事案件程序规定》规定：“被告人患病的，看守所应当及时治疗；病情严重或者需要所外就医的，应当立即向办案单位报告。被告人死亡，应当立即报告公安机关主管负责人，并由看守所、办案单位会同人民检察院共同查明死因，作出死亡鉴定，做好善后工作。”但在此案中，北碚区公安分局没有给受害人家属死亡通知书；

　　五、没有告知张加六家属尸体检验报告，让张加六家属失去重新鉴定的权利。

　　北碚区检察院

　　涉嫌违法行为

　　一、在柏曦等人故意伤害案中，北碚区检察院没有通知家属刑事附带民事赔偿，没有履行审查告知义务，程序违法。

　　二、《刑事诉讼法》规定：“对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。”但北碚区检察院没有告知受害人张加六家属《不起诉决定书》。

　　三、没有告知受害人家属尸体鉴定结论。

　　家属追究两管教刑责

　　“文明椅”上的冤魂 ·疑点

　　李荞明“躲猫猫”死了， 李文彦“做噩梦”死了，张加六死在“文明椅”上。

　　张加六到底为什么会死在看守所？张家的代理律师对此案提出4大意见。

　　目前张家已提出48万元国家赔偿。

　　首席记者段曌红 记者洪扬

　　“正是因为张忠福的虐待行为、孙学锋的玩忽职守，直接导致张加六受虐致死，怎么会说犯罪情节轻微，而不予起诉？”当看到这两份《不起诉决定书》后，张大爷当即请郭志文、沙艳华两位律师帮写了《刑事申诉状》、《行政起诉状》，分别在5月22日、5月21日交到了北碚区检察院和重庆市第一中级人民法院。

　　两年后

　　才拿到“不起诉书”

　　在《刑事申诉状》中，张大爷认为：2007年5月18日21时，张加六在北碚区看守所第10号监舍，被同监舍的人欺负殴打导致轻伤，张忠福、孙学锋在不了解事实真相的情况下，听信牢头狱霸谗言，让张加六坐“文明椅”，在5月22日凌晨5时许抢救无效死亡。

　　同时，张大爷认为重庆市北碚区检察院作出的《不起诉决定书》程序违法，“事发之后，我们找过北碚区检察院多次，但都百般推诿，直到2009年5月20日才把《不起诉决定书》的复印件给我们，检察院在此案的侦查起诉过程中，剥夺了我们的知情权。作为国家的司法机关，不应该回避事实真相，应理性合法地解决问题，我们请求撤销北碚区检察院的《不起诉决定书》，检察院提起公诉，追究张忠福、孙学锋玩忽职守的刑事责任。”

　　索赔

　　48万元国家赔偿

　　5月22日，张大爷还向重庆市第一中级人民法院递交了《行政起诉状》，将重庆市公安局北碚区分局列为被告，申请国家赔偿，索赔48万余元(扣除之前支付的20余万元，还应支付29万余元)。

　　《行政起诉状》中写道：北碚区看守所违法使用械具，用非法暴力造成张加六死亡。之后，一方面找柏曦、鲁一建、江波、曾鸿云做替罪羊，判决四人故意伤害罪，另一方面对死者家属，以20万元钱打发了事，并拒绝向家属说明死因，其行为已严重违法，理应进行国家赔偿。

　　对于张家人的申请，相关部门如何看待？案件发生后重庆市是否采取相关措施加强看守所的管理？连日来，记者相继走访了各有关部门，然而包括重庆市公安局在内的各有关部门，都明确表示拒绝采访。

　　律师质疑案件四疑点

　　尸检报告“躲猫猫”？

　　自案件发生后，对于张加六的死因，家属最开始得到的答复是“病死”，然而当家属看到张加六尸体上的累累伤痕时，无法相信“病死”一说，提出进行尸检，但尸检报告家属至今也没见到，就连《死亡通知书》都没有。

　　对此，重庆市北碚区检察院的解释是：“此事出自公安机关，前期的尸体处理、尸体解剖也是公安机关在做，因此尸检报告、死亡通知应由公安机关告知，检察院只负责起诉。检察机关审查案件时，只是审查有无附带民事诉讼，没有规定检察院必须要通知家属提起附带民事诉讼。”

　　重庆市检一分院的解释是，“无法通知死者家属”，然而张家人表示他们一直在积极与检察院联系，不可能存在不知道联系方式的说法。

　　之前，北碚区公安分局一直避而不见，当5月21日公安局相关领导终于露面接见张家人时，表示“并非不给，这是张家人的误解”，并承诺只要律师来就给律师查阅复印相关证据材料。

　　《人民检察院刑事诉讼规则》规定：用作证据的鉴定结论，人民检察院办案部门应当告知犯罪嫌疑人、被害人；被害人死亡或者没有诉讼行为能力的，应当告知其法定代理人、近亲属或诉讼代理人。

　　关禁闭是否合法？

　　我国《看守所条例实施办法(试行)》的规定，只有发生以下几种情况时，才可对人犯关禁闭：违犯监规纪律、经教育不改正的；散布腐化堕落思想，妨碍他人悔改的；不服监管，经查确属无理取闹的；故意损坏公物的；欺侮、凌辱其他人犯，侵犯他人人身权利的；拉帮结伙打架斗殴，经常扰乱管理秩序的；传授犯罪方法或者教唆他人进行违法犯罪的；逃跑或者组织逃跑的；有其他违法犯罪行为的。

　　可在这起事件中，张加六是被牢头狱霸殴打，他并不属于法律规定的关禁闭的几种情形，因而不应该被关禁闭。张加六被打后，本来就万念俱灰，可看守所干警张忠福等没有问清事情真实情况就将其关禁闭，更加重了张加六的内心伤痛。而且民警知道张加六受伤后，应及时送其到医院救治。可这些工作都没做，最终导致了张加六的死亡。

　　“文明椅”是违法械具？

　　“文明椅”使用的具体方式是：扶手上面有横木板固定人的身体，裤子脱到大腿处(椅子下面是便槽)，双脚固定在椅子地面两侧的脚镣上，双手戴手铐并用铁链与椅子前面固定铁扣相连接，双手戴手铐与地面距离约20厘米，头部朝下，腰部弯曲不能直立。

　　《看守所条例实施办法(试行)》规定：看守所使用的械具为手铐、脚镣、警绳。警绳只能在追捕人犯或者对死刑犯执行死刑的时候使用。可见，在法律的规定里面，没有规定看守所可以使用所谓的“文明椅”，用张家人的话来说，“文明椅其实就是历史上重庆渣滓洞里设立的老虎凳”。

　　为何得不到《不起诉决定书》？

　　从《不起诉决定书》的内容来看，其讲述了张加六在看守所遭受的“待遇”——被牢头狱霸打不说，还被看守所干警关禁闭、坐“文明椅”。而且《不起诉决定书》还说明了张加六的死因，除了“张加六系中小动脉炎并发心肌炎、心外膜炎导致急性循环、呼吸衰竭死亡”外，还有一条是“外伤、精神压力、饥饿、缺水、睡眠缺乏等对死亡起促进、加重作用”。

　　这样一份重要材料，为何张加六的家属却迟迟得不到？来源：都市时报