2013年02月04日 收藏界
本刊 董大勇
说起“第十九”，颇有点曲折性，上世纪四十年代，泉坛前辈收集起一系列钱文仅有数字“第四”、“第六”、“第十九”等的古钱币，在没有出土资料可供参考的情况下，将其定为秦汉权钱，是秦是汉莫衷一是。
近二十年，考古工作者在河北满城中山靖王墓室发现此类钱，根据现场推断，定为博戏筹码钱，中山靖王是三国刘备的祖先，三国演义说得明白。笔者年老体衰未为此翻检三国志，不知正史是否有载？
说起这套钱，笔者倒有一些疑惑，既是贵为王室的博戏筹码，为何钱体大小不一。铸造工艺不同，有朱文，有白文，且书体不一，有的为成熟标准小篆，有的钱明显带有金文的遗风？
这些问题使笔者难以释怀，是否将这些钱一体归为筹码过于武断？其中有金文遗风者，钱体大气，阳文(朱文)书写的与秦汉“半两”权钱极为相似。作为中山靖王身份是否有可能收藏到秦权钱，然后入葬时被混入其他用途的钱币之中，这种推测，也应当是有根据的。这些需要深入探讨的问题，是三言两语难说清的，这里只是提个线索罢了。
下面谈此权“第十九”的一段故事。
此钱为20年前，我从一位咸阳泉友手中集得，看到此钱我的第一印象是制作规整，钱文书写大气，有金文遗风，广穿与秦“半两”很相似，且钱体削薄，锈色入骨，显然为千年之自然磨损痕迹。泉友皆谓开门。
但偶逢一位“行家”，却口称钱文“九”字写法有问题，意下为赝品。其实我长期研习书法曾临写石鼓文，对金文及小篆颇为熟悉，此钱钱文我正看中的就是这个“九”字，行文环转流畅，古意盎然。经此“行家”看后，心气颇为不畅，便将此钱单独放在柜顶上，数年后，开柜门无意使该钱掉在地板，不料钱左上部开裂，经放大镜观测，开裂断处，铜质已经全部碳化，呈灰褐陶状，无疑是千年长期氧化的结果。此事不但证明了此钱的真赝，更使我看到青铜千年氧化的标本实况，长了见识，钱虽有裂，但却确定了它开门见山的身份。