来源：人民网-江南时报 2010年12月19日05:48 收藏这个东西，好像具有特殊的魔力，总能吸引更多的人进来。随着经济的发展，越来越多的新玩家进入艺术收藏这个圈，添一份风雅，抑或分一杯羹。玩收藏的人多了，这市场肯定变大，市场大了，自然对于行业的发展是有利的，行业发展了，肯定会带来更大的社会影响力；对于传承咱的文化也好，保护咱的艺术也好，都是有利的。可是，事情总不可能一厢情愿都是好的方面。很多新玩家，甫一进场，还没练手呢，眼力都还没练出来，就大量的买这个进那个，最终大量的资金换为一堆没有价值的低端藏品，这对于新玩家而言是不小的考验，就是所谓的“打眼”交学费了。不过也不用怕，眼力都是练出来的，不怕打眼，就怕不长眼。交的学费多了，眼力就练出来了，门道渐渐的就清楚了，玩起来就得心应手了。
藏品的质量把握一直是个难题，不但对于新玩家来说比较难，即便是对于老藏家而言，因为品类众多，历史久远，每个人都不可能对每个门类都有精通的了解，一般都是收藏自己熟悉的领域来解决把握藏品质量的问题。不过，话说回来，能不能有一种评定体系来解决这个难题呢？做个类比，钻石这东西也够复杂了吧，都是天生的石头，根本没同一性可言，可是老外愣是弄出了个4C标准进行分级，这样每颗完全不同的钻石都有了一个公平的评价分级体系，这老外的理性思维发达还真不是盖的。书画这些和钻石差别太大的不说，对我们的玉啊，瓷啊，这些接近点钻石的玩意按说也可以依葫芦画瓢做个分级体系啊，这个要是做出来了，这得造福多少藏家啊，又能创造多少价值啊，可惜，这种和国际接轨的事到现在也没部门给张罗一下。
雅猫来源江南时报)
藏品的质量把握一直是个难题，不但对于新玩家来说比较难，即便是对于老藏家而言，因为品类众多，历史久远，每个人都不可能对每个门类都有精通的了解，一般都是收藏自己熟悉的领域来解决把握藏品质量的问题。不过，话说回来，能不能有一种评定体系来解决这个难题呢？做个类比，钻石这东西也够复杂了吧，都是天生的石头，根本没同一性可言，可是老外愣是弄出了个4C标准进行分级，这样每颗完全不同的钻石都有了一个公平的评价分级体系，这老外的理性思维发达还真不是盖的。书画这些和钻石差别太大的不说，对我们的玉啊，瓷啊，这些接近点钻石的玩意按说也可以依葫芦画瓢做个分级体系啊，这个要是做出来了，这得造福多少藏家啊，又能创造多少价值啊，可惜，这种和国际接轨的事到现在也没部门给张罗一下。
雅猫来源江南时报)