2009年11月04日 10:31:23 来源：文汇报
油画和摄影作为两种艺术风格，各具特色；但如果一幅油画作品与别人的摄影作品从素材到细节都极其相似，这是抄袭，还是巧合？
日前，一位PPA(美国职业摄影师协会)成员在网上披露，近期在济南参观“第七届中国体育美术作品展”时，发现入选的浙江省丽水市油画院副院长李跃亮的一幅油画作品《我小时候》，与陕西省摄影师胡武功的一幅摄影作品《俯卧撑》极为相似。该网友为此特意找到胡武功，问其是否有过委托，回答是否定的。只要将胡武功的摄影原作与油画放在一起对比后，就会发现该油画的作者只是用颜料代替了银盐，用绘画克隆了照片。“绘画剽窃摄影的风气该刹一刹了！”该网友的呼吁得到了众多美术和摄影爱好者的呼应。
“剽窃，十足的抄袭”
记者在网上找到了这位网友贴出来的照片，摄影作品《俯卧撑》是胡武功1996年的作品，发表于名为《纪实经典——胡武功：烟火人间》和《中国民间体育》的摄影集。作品拍的是当时西安民乐园棚户区的一个孩子边练俯卧撑边复习功课的情景。从图中可以看出，在摄影作品《俯卧撑》里，小男孩下巴底下有本书，他正在复习功课；在油画作品《我小时候》中，这本书没有了。除此之外，两者画面完全一致。
随后，记者特意将两张图片传给复旦大学上海视觉艺术学院美术学院院长李向阳，他认真对比了一番后直言：“这俨然就是抄袭！”“除了少一本书和两个脚印，《我小时候》在构图、场景、人物、服饰、光的明暗对比，就连墙壁、地面的纹路都与《俯卧撑》一样。哪怕把横构图变成竖构图，人物关系调整一下这种蹩脚的改变都没有，基本是给黑白照片着了个色。”
李向阳告诉记者，出于习惯或者是便利，有些画家创作时会参照照片，但这些照片都是画家自己拍的。现在是人家的照片，而且公开发表过，就算是你看到了人家的摄影作品再激动、再有创作激情，也不能未经同意顺手拈来，这就是偷了。
“没有授权，完全可以告他剽窃！”华东师范大学艺术学院院长周长江指出，现代科技介入绘画，利用图像来创作，自摄影术诞生以来就一直存在。但这里面有两个问题：画谁的照片——是自己的，还是别人的；怎样画照片——是全盘照抄，还是加工改造。这件事情明摆着，《我小时候》画的是人家的照片，实属侵权。