2009年01月19日 来源：京华时报 李斌
藏品描述：青花鼓形笔洗，分器身和盖两部分，均绘龙纹、凤纹以及云纹，比较繁复，盖的口沿和器身底部边缘皆有等距的鼓钉，每2颗鼓钉之间分有一对几何纹饰。底部款识为“大明宣德年制”。
藏品来源：藏家阚先生，在一个拍卖会预展上，看到这件东西，对这件作品展现的“龙凤呈祥”、“游龙戏凤”的寓意十分喜欢，略懂青花的他出手拍为己有。但与藏友分享交流的过程中，有人提出此物并不“开门”(不真)，阚先生有些觉得真假难辨，就求助本报《鉴宝》栏目。
鉴定专家：中国国际收藏协会陶瓷部主任高肃
鉴定结果：现代仿品
鉴定理由：这件青花笔洗初看釉色还有点迷惑人，但是仔细观察，就会发现釉色较真品问题多多。首先，该器物釉色白处太苍白太薄，而真品釉较厚实且偏绿或蓝；其次，这件藏品使用的应该是钴料为珠明料与现代料的调和料，全无真品进口料自然钴料呈放射状的晕散效果；最后，钴料晕散及凝聚斑不够自然，钴料凝聚之处有过烧现象(开裂收缩现象)，凝聚之处铁锈斑不自然，真品不是这样。真品钴料凝聚之处一般都是吃入胎骨之中，凝聚斑裂胎也裂，而且很少有开裂收缩现象，钴料凝聚之处铁锈斑自然。
画工漏洞百出，龙纹头部比例失调，龙腿与龙爪的比例失调，没有力度，全无宣德龙凶狠猛烈的气势。龙头上的龙须用笔不够老到，交代不清楚，每一笔无法说明表达的意图。龙须安放的位置错误，这件物品上的龙须根部放在面部的中间了，真品应该放在鼻子的旁边。从胎质来看，胎过于硬，像先烧结胎后挂彩再施釉的作品。