拜读了李厚禄先生的《应规范邮票的图名》文章，深有同感。但应规范的不仅是图名，票名也存在不规范现象，需要主管部门仔细推敲，尽快规范。试举几例。
一、中外联发邮票票名的不规范性。有三种命名方式：其一直接采用图名，中间用连词“与”，如《水车与风车》；其二直接采用图名，中间用连词“和”，如《金钱豹和美洲狮》；其三采用所选题材的类别名称，如《绘画作品》。
二、分组邮票票名的不规范性。《中国共产党早期领导人》分组系列邮票把组号（一）（二）也直接印在了邮票上，（一）（二）是组号，不是票名；同期发行的《人民军队早期将领》分组邮票就不存在这个问题，其他分组邮票也没有这一现象。
三、系列邮票票名的不规范性。四大佛教名山系列邮票之五台山邮票票名是《五台古刹》，邮票图名却是“五台山·台怀镇寺庙群”等，显然把邮票名称改成了《五台山》，出现了同一套邮票有两个不同的票名。
四、专题邮票票名的不规范性。古代名画专题邮票前期和后期命名方式不同，前期如《中国绘画·唐·簪花仕女图》，后期如《清明上河图》，还是前期的命名方式更科学。
五、票名中标点符号的不规范性。如《2007年世界夏季特殊奥林匹克运动会·会徽》、《第29届奥林匹克运动会——会徽和吉祥物》、《中国2010年上海世博会会徽和吉祥物》，三套邮票的票名中用不用、用哪个标点符号并不统一，需规范。
六、纪念邮票票名中“纪念”使用的不规范性。这是一个“老”问题了，但现在依然存在。如《青藏铁路通车纪念》、《第29届奥林匹克运动会开幕纪念》等，既然发行的是纪念邮票，票名中还是不要“纪念”更合适些。